PaideíaMouseîon
Menu
Griego ClasicoNeurofilosofiaFilosofia de la CiudadPonenciasBuscar
← Neurofilosofia/Autores

Ned Block

Ned Block

Filosofo de la mente, NYU. Su contribucion central es la distincion entre A-conciencia (acceso) y P-conciencia (fenomenica) (1995, "On a Confusion about a Function of Consciousness", BBS). Defensor del superveniencismo sin reduccion y critico tanto del funcionalismo computacional como de teorias de conciencia que colapsan ambos sentidos.

Posicion central

Block argumenta que la palabra "conciencia" oculta dos fenomenos diferentes que deben mantenerse separados. La A-conciencia (access consciousness) es la disponibilidad de un contenido para el control racional de la accion, el reporte verbal y el razonamiento. La P-conciencia (phenomenal consciousness) es la experiencia subjetiva, el what-it's-like de Nagel, los qualia. Ambas suelen ir juntas, pero se pueden disociar: puede haber experiencia sin acceso (overflow) y acceso sin experiencia (zombi tipo Chalmers, blindsight superatento). Esta distincion es prerequisito para evaluar cualquier teoria de la conciencia.

Argumentos clave

  1. Overflow argument. En paradigmas de Sperling (matriz de letras presentadas brevemente) los sujetos reportan haber visto mas letras de las que pueden reportar. La fenomenologia "desborda" el reporte. Block lee esto como evidencia de que la P-conciencia es mas rica que la A-conciencia y que las teorias de conciencia = acceso (GWT de [[07_dehaene|Dehaene]]) son insuficientes.

  2. Critica al funcionalismo: China-Brain y Blockhead. Block construyo dos gedanken. (i) Si toda la poblacion de China implementa funcionalmente el patron causal de un cerebro humano durante una hora, ?es consciente China? Block dice que no, contra el funcionalismo. (ii) Blockhead: una lookup table gigante que responde a cualquier conversacion humana posible podria pasar el test de Turing sin tener mente. La conducta no basta.

  3. Realizacion fisica importa. Block defiende el fisicalismo no funcionalista: lo que constituye la conciencia son ciertas propiedades fisicas del cerebro, no solo su rol funcional. Por eso simpatiza parcialmente con [[08_searle|Searle]] (la biologia importa) sin compartir su rechazo a la IA.

Citas y parafrasis del corpus

El corpus discute conciencia clinica (Laureys, EV) y emocional (LeDoux, procesos preconscientes). Block es referencia obligada para preguntar que clase de conciencia se evalua en un paciente vegetativo (?A o P?), y para advertir contra la tentacion de inferir P-conciencia desde A-conciencia (o viceversa).

Objeciones principales

  • [[12_dennett|Dennett]]: la distincion A/P es ilusoria; la P-conciencia es una entidad metafisicamente sospechosa.
  • [[07_dehaene|Dehaene]] (GNWT): el overflow puede explicarse como contenido fragil en buffers visuales sin necesidad de postular P-conciencia separada.
  • [[06_tononi|Tononi]] (IIT): la integracion intrinseca explica la P-conciencia mejor que el acceso, pero la IIT acepta de hecho la distincion blockiana.
  • [[05_chalmers|Chalmers]]: aliado en defender la P-conciencia, pero Chalmers es mas dualista; Block prefiere fisicalismo de tipo.
  • [[13_churchland|Churchland]]: los qualia son una categoria a eliminar; la distincion A/P es un sintoma de psicologia folk.

Tabla resumen

Que postula Que rechaza Que evidencia ofrece
Distincion A-conciencia / P-conciencia Identidad acceso = experiencia Overflow (Sperling), blindsight, sleepwalking
Fisicalismo no funcionalista Funcionalismo computacional puro China-Brain, Blockhead
Realizacion fisica especifica importa Multiple realizability radical Casos clinicos donde A y P se disocian

Lugar en el debate

graph LR
  Block[Block: A vs P conciencia]
  Block -.objecion.-> Dehaene[Dehaene: GWT colapsa A y P]
  Block -.objecion.-> Dennett[Dennett: niega P]
  Block -->|comparte| Searle[Searle: biologia importa]
  Block -->|matiza| Tononi[Tononi: IIT acepta distincion]
  Sperling[Sperling: overflow paradigm] --> Block

Lecturas del workspace

  • Contenidos/Explicaciones/Temas/ConcienciaAgenciaYModelos/01_laureys_estado_vegetativo.md
  • Contenidos/Explicaciones/Temas/ConcienciaAgenciaYModelos/00_indice.md
  • (Lectura externa: Block 1995, "On a Confusion about a Function of Consciousness", BBS; Block 2007 "Consciousness, accessibility, and the mesh between psychology and neuroscience")

Vinculos con otros autores del curso

  • [[05_chalmers|Chalmers]]: aliado teorico sobre P-conciencia; divergencia metafisica.
  • [[07_dehaene|Dehaene]] y [[06_tononi|Tononi]]: las dos teorias neurocientificas mayores deben acomodar la distincion A/P.
  • [[08_searle|Searle]]: comparten rechazo del funcionalismo computacional.
  • [[22_ledoux|LeDoux]]: el procesamiento emocional inconsciente ilustra disociaciones que invitan a la distincion A/P.
  • [[12_dennett|Dennett]] y [[13_churchland|Churchland]]: opositores sistematicos.
← Volver al modulo