Menu

Plan ensayo/presentacion final - Filosofia de las Neurociencias

Plan ensayo/presentacion final - Filosofia de las Neurociencias

Actualizado: 2026-05-31.

Entregable confirmado

  • Fecha: 8 de julio de 2026.
  • Modalidad: presentacion del ensayo final o presentacion de uno de los textos de apoyo segun cronograma.
  • Extension del ensayo: 1000 a 1500 palabras, sin contar bibliografia.

Criterios de evaluacion de la presentacion

  1. Sintesis de los principales argumentos y evidencias de los textos.
  2. Presentacion clara y coherente de los argumentos y evidencias.
  3. Revision critica de argumentos y evidencias.
  4. Manejo del tiempo.
  5. Uso apropiado de recursos multimedia.

Criterios del ensayo

  • Sintesis de argumentos sobre el tema seleccionado.
  • Identificacion de un problema dentro de ese tema.
  • Propuesta propia que use argumentos y evidencia de la bibliografia seleccionada.
  • Texto argumentativo con tesis, argumentos, reconstruccion con citas y analisis critico personal.
  • Debe apoyarse en fuentes primarias y secundarias.

Textos candidatos detectados

  • Bechtel, Representations: From Neural Systems to Cognitive Systems.
  • Moser & Moser, El GPS del Cerebro.
  • Hinton, Redes Neuronales que Aprenden de la Experiencia.

Opcion recomendada de tema

Tema: representaciones neuronales y mentales.

Problema: que hace legitimo llamar representacion a un estado neural si algunos enfoques dinamistas explican la conducta sin representaciones internas robustas.

Tesis provisional: Bechtel permite defender una nocion viable de representacion neural basada en estados que portan informacion y son usados por un sistema para guiar la conducta; sin embargo, esa nocion debe ampliarse para sostener explicaciones cognitivas completas.

Estructura sugerida del ensayo

  1. Introduccion: presentar tema, problema y tesis.
  2. Reconstruccion: critica dinamista y ejemplo del regulador de Watt.
  3. Defensa de Bechtel: representacion como estado informacional usado por un consumidor del sistema.
  4. Problema filosofico: salto entre representacion neural local y representacion cognitiva.
  5. Propuesta critica: defender representaciones, pero exigir niveles de explicacion y evidencia neurocientifica.
  6. Conclusion: alcances y limites de la nocion de representacion en neurociencia.

Para trabajar con Agora AI

Prompt sugerido: Con base en este plan y las lecturas de Bechtel, Moser & Moser e Hinton del espacio FilosofiaDeLaNeurologia, propon una tesis final, un esquema de ensayo de 1200 palabras y una presentacion de 7 diapositivas.

Resoluciones

  • El ensayo/presentacion final se gestiona como entregable principal del espacio.
  • Bechtel queda como opcion recomendada inicial, sujeta a confirmacion del profesor o del cronograma.
  • La tarjeta Kanban debe incluir los criterios de evaluacion para no perderlos.