Plan ensayo/presentacion final - Filosofia de las Neurociencias
Plan ensayo/presentacion final - Filosofia de las Neurociencias
Actualizado: 2026-05-31.
Entregable confirmado
- Fecha: 8 de julio de 2026.
- Modalidad: presentacion del ensayo final o presentacion de uno de los textos de apoyo segun cronograma.
- Extension del ensayo: 1000 a 1500 palabras, sin contar bibliografia.
Criterios de evaluacion de la presentacion
- Sintesis de los principales argumentos y evidencias de los textos.
- Presentacion clara y coherente de los argumentos y evidencias.
- Revision critica de argumentos y evidencias.
- Manejo del tiempo.
- Uso apropiado de recursos multimedia.
Criterios del ensayo
- Sintesis de argumentos sobre el tema seleccionado.
- Identificacion de un problema dentro de ese tema.
- Propuesta propia que use argumentos y evidencia de la bibliografia seleccionada.
- Texto argumentativo con tesis, argumentos, reconstruccion con citas y analisis critico personal.
- Debe apoyarse en fuentes primarias y secundarias.
Textos candidatos detectados
- Bechtel, Representations: From Neural Systems to Cognitive Systems.
- Moser & Moser, El GPS del Cerebro.
- Hinton, Redes Neuronales que Aprenden de la Experiencia.
Opcion recomendada de tema
Tema: representaciones neuronales y mentales.
Problema: que hace legitimo llamar representacion a un estado neural si algunos enfoques dinamistas explican la conducta sin representaciones internas robustas.
Tesis provisional: Bechtel permite defender una nocion viable de representacion neural basada en estados que portan informacion y son usados por un sistema para guiar la conducta; sin embargo, esa nocion debe ampliarse para sostener explicaciones cognitivas completas.
Estructura sugerida del ensayo
- Introduccion: presentar tema, problema y tesis.
- Reconstruccion: critica dinamista y ejemplo del regulador de Watt.
- Defensa de Bechtel: representacion como estado informacional usado por un consumidor del sistema.
- Problema filosofico: salto entre representacion neural local y representacion cognitiva.
- Propuesta critica: defender representaciones, pero exigir niveles de explicacion y evidencia neurocientifica.
- Conclusion: alcances y limites de la nocion de representacion en neurociencia.
Para trabajar con Agora AI
Prompt sugerido: Con base en este plan y las lecturas de Bechtel, Moser & Moser e Hinton del espacio FilosofiaDeLaNeurologia, propon una tesis final, un esquema de ensayo de 1200 palabras y una presentacion de 7 diapositivas.
Resoluciones
- El ensayo/presentacion final se gestiona como entregable principal del espacio.
- Bechtel queda como opcion recomendada inicial, sujeta a confirmacion del profesor o del cronograma.
- La tarjeta Kanban debe incluir los criterios de evaluacion para no perderlos.